近日，《华尔街日报》一则报道引发行业震动：特斯拉已要求其供应商避免使用中国制造的零部件生产美国汽车。这已是继通用汽车之后，又一家美国汽车巨头明确表态要"去中国化"。表面上看，这只是企业正常的供应链调整，但深层次上，这标志着中美科技脱钩正从边缘走向核心领域。

政策倒逼：企业别无选择的"断腕"之举

美国车企此次供应链调整，并非出于企业自主战略选择，而是政策强力驱动的结果。2024年，美国财政部明确《通胀削减法案》中"受关注外国实体"禁令，规定使用FEOC电池矿物、组件或技术的车辆将无法获得税收抵免。这一政策直接击中新能源车企的"命门"。以特斯拉为例，其北美磷酸铁锂电池工厂因设备由宁德时代提供，被认定无法获得补贴。这意味着，如果特斯拉不更换中国供应商，将在2025年前失去重要的政策红利。在补贴主导的新能源汽车市场，这无异于生死存亡的问题。因此，美国车企不得不放弃"成本最优"的供应链策略，转向"政策最优"的替代方案，即使这意味着接受成本更高、工艺尚不成熟的替代供应商。

区域性断裂：全球供应链并未真正脱钩

需要澄清的是，当前的供应链调整并非全球性的"中美脱钩"，而是美国国内链条的区域性断裂。全球新能源产业正在形成三套并行的供应链体系：美国体系：政治驱动的"无中化"供应链，特点是高成本、低效率，但符合政策要求。这一体系正在美国境内快速构建，但其成熟度远不及中国供应链。亚洲体系：以中国为核心，整合韩国电池技术、日本材料工艺的"完全体"供应链。这套体系成本低、效率高，仍是全球70%新能源车生产的基础。欧洲体系：在政治压力与成本考量间摇摆的"混合体"，预计将逐渐向美国靠拢，但不会完全切断与中国供应链的联系。值得注意的数据是，特斯拉上海工厂的Model 3和Model Y零部件国产化率已突破95%，在华一级供应商超400家，其中60多家进入其全球供应链。这表明"去中国化"仅局限于美国市场，全球其他地区仍在深度依赖中国制造。

分层脱钩：敏感领域优先，制造环节难替代

美国采取的是一种精准的"分层脱钩"策略，而非全面切断。脱钩优先级清晰可见：优先剔除领域：电池上游材料、核心零部件等战略敏感环节。中国在这些领域具有全球最强的产能与技术规模，成为重点替代目标。中优先级领域：车规半导体、电子电气架构等。美国担忧中国在智能化时代获得技术主导权。难以替代领域：整车零件、制造工艺等。这些环节高度依赖中国的规模化制造能力，美国短期内难以低成本替代。实际情况是，美国越是推动"上游脱钩"，对中国下游制造的依赖反而可能增强。因为材料、零部件成本上升后，中国制造的整体成本优势更加凸显。

双系统竞争：全球供应链格局重构

未来三年，全球新能源供应链将呈现四大趋势：政策主导型供应链在美国成形：补贴、关税、产业政策将深刻影响企业选择，成本不再是第一考量，安全与政治因素占据主导。亚洲供应链体系更加稳固：中国电池企业加速在东南亚、欧洲布局，供应链从"中国中心"向"亚洲主轴"演进。双体系竞争格局明确：美系体系高成本、政策驱动，中系体系低成本、效率驱动，两者将在全球市场展开竞争。竞争维度升级：从产品竞争转向体系竞争，涵盖材料供应链、制造生态、软件数据等全维度能力。

结语：裂缝已现，但铁幕未落

特斯拉和通用的供应链调整，是中美产业关系的重要转折点，意味着供应链正在走向区域化、政治化和体系化。但这并非中国被全球供应链抛弃的信号——全球仍在依赖中国的制造能力、供应链效率和整合优势。我们见证的不是"美国替代中国"，而是美国在重建自有供应链的同时，中国继续主导另一条更成熟、低成本的全球链条。全球供应链正在进入一个更复杂、更微妙的"双系统时代"。这场变局远未结束，而刚刚开始。对于全球车企和供应商而言，如何在这一新格局中定位自身，将决定未来十年的生存与发展。来源：特斯拉与通用“剔除中国供应链”：美国新能源产业重构下的科技脱钩真相

研发办公厂房土地选址 13524678515

更多厂房土地查询 【园区产业招商】平台负责人【葛毅明】

产业招商/厂房土地租售：400 0123 021
或微信/手机：13524678515; 13564686846; 13391219793 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号，以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号

扫一扫关注公众号